使用與注冊商標(biāo)相似的裝潢是否可認(rèn)定為近似商標(biāo)？注冊商標(biāo)
2021-02-07 15:09:19
問:你好，法官，我們工廠是注冊商標(biāo)“鄧華”的商標(biāo)所有人，該商標(biāo)用于酒類。A酒廠在其酒類產(chǎn)品中使用“華表”品牌商標(biāo)，但經(jīng)過我們的調(diào)查，知道該商標(biāo)并未注冊，A酒廠在酒瓶包裝中使用了與我廠“華鼎”注冊商標(biāo)圖案類似的裝飾，容易被消費(fèi)者誤認(rèn)為是我們的產(chǎn)品。b儲運(yùn)公司幫助A酒廠運(yùn)輸儲存“華表”牌白酒，在C商城銷售。我們公司給A廠、B公司、C商場發(fā)函，這三個單位都不理睬。現(xiàn)在我廠想以使用類似商標(biāo)為由起訴這三家單位侵犯我們的商標(biāo)權(quán)，要求他們停止侵權(quán)，賠償損失。我們的索賠有效嗎？
A:首先，根據(jù)我國《商標(biāo)案件適用法律解釋》第九條的規(guī)定，商標(biāo)在文字標(biāo)記上的相似性判斷，應(yīng)從音、形、義三個方面進(jìn)行綜合考察。本案中，“華表”和“鄧華”是兩個字的商標(biāo)。雖然“標(biāo)”和“登”是同一個詞，但它們在讀音、形狀和含義上有很大的不同，因此不能構(gòu)成類似的商標(biāo)。
但是，根據(jù)您的描述，可以判斷A酒廠的商品裝潢侵犯了“鄧華”的商標(biāo)權(quán)。根據(jù)《商標(biāo)法實(shí)施條例》第五十條規(guī)定，有下列行為之一的，是侵犯《商標(biāo)法》第五十二條第(五)項(xiàng)規(guī)定的注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為:“(一)在相同或者近似的商品上，使用與他人注冊商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)識作為商品名稱或者商品裝潢，誤導(dǎo)公眾的；(2)故意提供倉儲、運(yùn)輸、郵寄、藏匿等便利條件的。侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的。”因此，A酒廠在其酒瓶包裝上使用類似于“鄧華”注冊商標(biāo)設(shè)計(jì)的裝潢，屬于在同類商品上使用類似于他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的標(biāo)記作為商品裝潢，屬于侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)。B公司在幫助A酒廠運(yùn)輸、儲存產(chǎn)品時也要承擔(dān)商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任，收到警告信后不予理會，屬于故意商標(biāo)侵權(quán)。
同時，根據(jù)《商標(biāo)法》第五十二條規(guī)定，銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品，屬于侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)。本案中，C商城銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品屬于商標(biāo)侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定，商場是否存在主觀過錯無關(guān)緊要。
所以，你可以起訴侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)，提供相應(yīng)證據(jù)，要求三家公司停止侵權(quán)，賠償損失。
尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)
上一篇：集體商標(biāo)、證明商標(biāo)注冊和管理辦法
下一篇：國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局公告2003年第55號
