最高人民法院關(guān)于對南京金蘭灣房地產(chǎn)開發(fā)公司與南京利源物業(yè)發(fā)展有限公司侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛一案請示的答復(fù)
2021-02-07 15:10:06
頒發(fā)機關(guān):最高人民法院
編號:[2003]民三塔字第10號
發(fā)行日期:2004年2月2日
實施日期:2004年2月2日
江蘇省高級人民法院:
你院《關(guān)于南京利源房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與南京金蘭灣房地產(chǎn)開發(fā)有限公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛案的請示報告》(蘇民三審字第008號)收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下:
根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十二條第(一)項和《中華人民共和國商標(biāo)法實施條例》第三條、第四十九條的規(guī)定，以地名作為文字標(biāo)記注冊的，商標(biāo)專用權(quán)人有權(quán)禁止他人在相同或者近似的商品上使用與地名相同的文字作為商標(biāo)或者商標(biāo)，以表明該商品的來源；但無權(quán)禁止他人在相同或類似商品上使用地名表示該商品與原產(chǎn)地和地理位置的關(guān)系(地理標(biāo)志作為商標(biāo)注冊問題另議)。準(zhǔn)確把握上述界限，是正確認(rèn)定涉及地名的文字標(biāo)志專有權(quán)的權(quán)利范圍，依法保護(hù)商標(biāo)專有權(quán)，合理維護(hù)合法公共利益的關(guān)鍵。
我們認(rèn)為，我們應(yīng)該注意以下問題:
一、用戶使用地名的目的和方式。地名的使用方式往往顯示出使用的目的。用戶使用公眾普遍理解的方式使用地名表示商品產(chǎn)地和地理位置的，應(yīng)當(dāng)視為正確使用地名。
二、商標(biāo)和地名的知名度。所使用的詞語，如果是馳名商標(biāo)，一般更容易被相關(guān)公眾混淆、誤認(rèn)；如果是眾所周知的地名，相關(guān)公眾就不太可能混淆和誤解其來源。
三、相關(guān)商品或服務(wù)的分類。商品或服務(wù)的分類往往決定了是否有必要標(biāo)明其地理位置。一般來說，在房地產(chǎn)銷售中標(biāo)明房地產(chǎn)的地理位置，應(yīng)根據(jù)需要說明商品的自然屬性。
四、相關(guān)公眾在選擇此類商品或服務(wù)時的關(guān)注程度。根據(jù)相關(guān)公眾在選擇此類商品或服務(wù)時的普遍關(guān)注，審查并確認(rèn)商品或服務(wù)的來源是否會因這樣的使用而混淆或錯誤。
五、地名使用的具體環(huán)境和情況。房地產(chǎn)廣告中突出使用地名以突出地理位置優(yōu)勢，一般商品和一般商品廣告中突出使用地名以突出商品產(chǎn)地，往往會對公眾產(chǎn)生不同的關(guān)注，產(chǎn)生不同的效果。
你院請求中涉及的問題是否構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)由你院在查明事實的基礎(chǔ)上，依據(jù)相關(guān)法律和司法解釋，結(jié)合上述意見決定。
這個綜合體
上一篇：煙臺市人民政府辦公室關(guān)于印發(fā)煙臺市鼓勵軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干政策規(guī)定的通知
下一篇：宜昌三柑橘品牌獲湖北省著名商標(biāo)湖北省
