對認定已超過三年的馳名商標如何對待
2021-02-07 15:19:41
第二種意見是部分認定。原因如下:【/br/】【/br/】1996年8月14日前認定的19個商標可以分為三種，一種是知名度持續(xù)上升，一種是變化不大，一種是知名度下降。知名的要重新認定；人氣下降，未達到知名標準的，不予再認。
第三種意見是，不要主動重新認定。理由是《條例》第四條第一款規(guī)定:“商標注冊人要求保護其商標權益的，應當向國家工商行政管理總局商標局提交認定書
申請設定馳名商標?！耙簿褪钦f，沒有合法訴求的人不被認可，有合法訴求但沒有人緣的人不被認可。
第二種意見雖然認為被重新認定是眾所周知的，但和第一種意見一樣，并沒有走出馳名商標是榮譽的誤區(qū)?！榜Y名商標就是榮譽”是對馳名商標的誤解之一。第二個誤區(qū)是原馳名商標不被再次認定，意味著失去一個馳名商標和一項無形資產(chǎn)。將馳名商標的認定與社會上的亂評混為一談，是第三個誤區(qū)。
作者同意第三種意見。
1.筆者堅持認為，馳名商標不是榮譽，馳名商標認定的前提是需要法律支持來保護馳名商標的權益。馳名商標認定程序是商標局依據(jù)有關法律法規(guī)對商標所有人的商標專用權進行審查確認。通過馳名商標認定的方式，可以對馳名商標所有人給予法律支持，從而消除商標注冊和商品銷售過程中的障礙?？梢姡Ｗo馳名商標所有人的權益是認定馳名商標的目的，提出法律訴求是認定馳名商標的前提。馳名商標認定是一種行政法律行為。
志明商標不是榮譽。如果將馳名商標作為推廣手段進行推廣，會對同行業(yè)的馳名商標所有人構(gòu)成不正當競爭，誤導其他馳名商標所有人和非馳名商標所有人提出無法律申訴的認定請求。特別是經(jīng)審查未達到馳名商標標準且未被重新認定的商標，如通過新聞媒體將其商標作為馳名商標進行廣告宣傳，會誤導和欺騙消費者。各級工商行政管理部門應當依照有關法律法規(guī)的規(guī)定處理上述行為。
2.筆者堅持認為，馳名商標是客觀現(xiàn)實的，也是未經(jīng)認定的馳名商標。馳名商標是在國內(nèi)外市場享有較高聲譽，并為相關公眾和同行所熟知的商標。歷史悠久。使用該商標的產(chǎn)品或服務質(zhì)量良好。產(chǎn)品或服務的產(chǎn)量、分布、覆蓋范圍、銷售或收入、利潤和市場份額在同行業(yè)中排名第一。廣告投資與銷售或服務成比例增長。其商標在相關國家注冊銷售。其商標經(jīng)受住了時間和消費者消費的考驗。其聲譽和由此可見，認為馳名商標不經(jīng)過重新認定就不是馳名商標的觀點是錯誤的。但是對于沒有經(jīng)過時間和市場考驗的商標，雖然已經(jīng)被認定為馳名商標，但如果目前還不能滿足馳名商標的條件，肯定不會被重新認定。
3.作者堅持認為，馳名商標的認定不能與其他評價混淆。如前所述，認定馳名商標的目的是為了保護馳名商標的權益。不同行業(yè)、協(xié)會組織的各類評價僅限于商業(yè)品質(zhì)、銷量、售后服務等單項指標的統(tǒng)計和評價，僅在某個行業(yè)、協(xié)會內(nèi)部得到認可；目前各省對“著名商標”的評價只證明某商標在某省行政區(qū)域內(nèi)的知名度，這不是一條線。政治和法律行為，其目的是促進經(jīng)濟發(fā)展；在社會上，亂評以利為目的，其丑惡的行為受到了社會各界的鄙視，是行政機關攻擊的對象。認為不主動認定馳名商標，企業(yè)就會在社會上找亂評也是不正確的。
基于上述理由，筆者認為，1996年8月14日之前認定的馳名商標，不應當以主動認定的形式重新認定，應當在有法律訴求和法律協(xié)助的前提下，由商標局重新審查，由馳名商標所有人提出認定請求。如果真的知名，就應該重新認可；那些已經(jīng)知名一段時間但已經(jīng)消失的，或者在消費者心目中或者同行業(yè)中不再知名的，就不會再被認可。
志明商標不是名聲，而是像皇冠。這個皇冠不是別人戴的，也不是商標所有人自封的。馳名商標是商標所有者經(jīng)過長期努力獲得的，經(jīng)受住了時間的考驗，通過了市場的考驗，得到了消費者和同行業(yè)的認可。我們希望商標所有人更加努力增強內(nèi)部實力，開拓市場，扎扎實實創(chuàng)造名牌和真正的馳名商標！
注:1996年8月14日前認定的19個馳名商標為同仁堂(藥)、蝴蝶(縫紉機)、貴州茅臺(酒)、鳳凰(自行車)、青島(
啤酒)、海爾(冰箱)、中國(香煙)、北極星(時鐘)、永久(。
上一篇：馳名商標的認定標準
下一篇：認定馳名商標的條件有哪些
