商標(biāo)權(quán)撤銷和無效制度之區(qū)分及其意義
2021-02-07 15:21:04
商標(biāo)權(quán)的撤銷和無效是商標(biāo)權(quán)終止的原因。世界上大多數(shù)國家和地區(qū)的商標(biāo)法都明確區(qū)分了撤銷和無效制度。我國現(xiàn)行《商標(biāo)法》沒有“商標(biāo)權(quán)無效”的概念，統(tǒng)稱為“撤銷”。但第四十一條規(guī)定的“撤銷”，實質(zhì)上是商標(biāo)權(quán)的無效，而第四十四條、第四十五條規(guī)定的是“撤銷”?！渡虡?biāo)標(biāo)準(zhǔn)法》的修訂應(yīng)嚴(yán)格區(qū)分商標(biāo)權(quán)的撤銷和無效制度，并對撤銷和無效的原因進(jìn)行必要的修改和完善。
商標(biāo)權(quán)撤銷與無效的區(qū)別
商標(biāo)權(quán)的撤銷，是指商標(biāo)權(quán)產(chǎn)生后，商標(biāo)主管機(jī)關(guān)作出撤銷商標(biāo)注冊的決定，因各種原因使商標(biāo)權(quán)失去繼續(xù)保護(hù)的依據(jù)。商標(biāo)權(quán)的取得不存在瑕疵，被撤銷的商標(biāo)權(quán)在撤銷前有效。撤銷的原因通常是由于不使用商標(biāo)或不規(guī)范使用商標(biāo)造成的。
商標(biāo)權(quán)的無效是指商標(biāo)權(quán)因其在商標(biāo)權(quán)取得上的缺陷而從一開始就沒有法律效力。
商標(biāo)權(quán)的撤銷和無效有以下主要區(qū)別:
(一)原因不同
根據(jù)我國《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條的規(guī)定，撤銷的理由包括自行變更注冊商標(biāo)或者商標(biāo)注冊事項；自行轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)的；連續(xù)三年停用；使用注冊商標(biāo)的商品以次充好，欺騙消費者。
根據(jù)我國《商標(biāo)法》第41條，商標(biāo)無效的原因可分為三類:
一是缺乏絕對的注冊條件，即商標(biāo)不得使用法律禁止的標(biāo)志(《商標(biāo)法》第十條)，必須具有顯著特征(《商標(biāo)法》第十一條)，立體商標(biāo)不得使用功能性標(biāo)志(《商標(biāo)法》第十二條)，不得使用欺騙手段(《商標(biāo)法》第四十一條第一款)；
二、侵犯在先權(quán)利，即侵犯商標(biāo)權(quán)(《商標(biāo)法》第二十八條)和其他在先民事權(quán)利(《商標(biāo)法》第三十一條)；
三、注冊人違反誠實經(jīng)營習(xí)慣，包括侵犯馳名商標(biāo)權(quán)益(《商標(biāo)法》第十三條)、擅自以自己的名義注冊委托人或者代表人的商標(biāo)(《商標(biāo)法》第十五條)、不當(dāng)使用地理標(biāo)志誤導(dǎo)公眾(《商標(biāo)法》第十六條)、搶注他人使用的商標(biāo)并具有一定影響力(《商標(biāo)法》第三十一條)，
(2)不同的時限
有撤銷理由的可以申請撤銷商標(biāo)權(quán)。由于撤銷原因的不確定性，不能設(shè)定申請撤銷的期限。
根據(jù)《商標(biāo)法》第四十一條規(guī)定，申請商標(biāo)權(quán)利無效的期限分為兩種情況:
第一，沒有時間限制。對于商標(biāo)注冊缺乏絕對條件的，商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)請求商標(biāo)評審委員會裁定該商標(biāo)無期限宣告無效；對于惡意侵犯馳名商標(biāo)權(quán)益的注冊商標(biāo)，馳名商標(biāo)所有人可以不受時間限制申請宣告該商標(biāo)無效。前者是保護(hù)公共利益的需要，后者體現(xiàn)了對馳名商標(biāo)的特殊保護(hù)和對惡意行為的嚴(yán)懲。
第二，五年。由于民事權(quán)利的自主性，只有在先權(quán)利人或者利害關(guān)系人可以請求商標(biāo)評審委員會宣布無效，商標(biāo)局不得以保護(hù)在先權(quán)利為由依職權(quán)宣布無效。而且在先權(quán)利只是一種私權(quán)，在給予法律保護(hù)的同時，還必須考慮社會關(guān)系、市場秩序穩(wěn)定等公益因素。侵犯在先權(quán)利的商標(biāo)經(jīng)過長期使用，已經(jīng)建立了市場信譽。如果商標(biāo)被宣布無效，現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)關(guān)系將被破壞。因此，在先權(quán)利人的無效宣告請求權(quán)必須在一定期限內(nèi)行使，大多數(shù)國家規(guī)定應(yīng)當(dāng)在商標(biāo)注冊之日起五年內(nèi)提起。中國《商標(biāo)法》第四十一條第二款、第三款同樣適用。
(三)法律后果不同
可撤銷事由發(fā)生在商標(biāo)權(quán)取得后，被撤銷的商標(biāo)權(quán)在撤銷后無效。根據(jù)《商標(biāo)法實施條例》第四十條規(guī)定，注冊商標(biāo)被撤銷的，由商標(biāo)局予以公告，自商標(biāo)局作出撤銷決定之日起，該注冊商標(biāo)的專用權(quán)終止。
無效原因存在于商標(biāo)權(quán)取得時，被宣告無效的商標(biāo)權(quán)從一開始就是無效的。根據(jù)《商標(biāo)法實施條例》第三十六條的規(guī)定，依照《商標(biāo)法》第四十一條被宣告無效(撤銷)的注冊商標(biāo)專用權(quán)，從一開始即視為不存在。注冊商標(biāo)無效的決定或者裁定，對人民法院在無效宣告前作出并執(zhí)行的商標(biāo)侵權(quán)案件的判決、裁定，工商行政管理機(jī)關(guān)作出并執(zhí)行的商標(biāo)侵權(quán)案件的處理決定，以及已經(jīng)履行的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓或者使用許可合同，不具有追溯效力；但是，因商標(biāo)注冊人的惡意給他人造成損失的，應(yīng)當(dāng)賠償。
商標(biāo)法中關(guān)于撤銷理由的規(guī)定及修改建議
根據(jù)《商標(biāo)法》第四十四條和第四十五條，撤銷商標(biāo)權(quán)的理由包括:
(一)變更注冊商標(biāo)或者商標(biāo)注冊事項
根據(jù)《商標(biāo)法》第二十二條、第二十三條規(guī)定，注冊商標(biāo)的專用權(quán)以核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)(圖案)和核準(zhǔn)使用的商品為限。商標(biāo)注冊事項包括注冊人的名稱和地址。注冊商標(biāo)需要變更標(biāo)志的，應(yīng)當(dāng)重新申請注冊；需要變更注冊人的名稱、地址或者其他事項的，應(yīng)當(dāng)提出變更申請。因此，商標(biāo)注冊人在使用注冊商標(biāo)時，不得自行變更經(jīng)核準(zhǔn)的注冊商標(biāo)圖樣和注冊項目，否則依照《商標(biāo)法》第四十四條第(一)項、第(二)項的規(guī)定予以撤銷。
與我國《商標(biāo)法》將上述自行變更列為可撤銷理由不同，其他大多數(shù)國家或地區(qū)規(guī)定，在商標(biāo)權(quán)被撤銷之前，使用注冊商標(biāo)會導(dǎo)致混淆或欺騙性后果。[1]其中《商標(biāo)法》第51條第(1)款最為明確，即“商標(biāo)所有人故意在核準(zhǔn)的商品或者服務(wù)上使用與注冊商標(biāo)類似的商標(biāo)，或者使用注冊商標(biāo)或者與核準(zhǔn)的商品或者服務(wù)類似的商標(biāo)，造成對商品或者服務(wù)質(zhì)量的誤解，或者與他人的經(jīng)營相關(guān)的商品或者服務(wù)相混淆”，任何人均可以提出撤銷。本文認(rèn)為，我國《商標(biāo)法》不區(qū)分“自行變更行為”，將其視為可撤銷事由，顯然是不妥當(dāng)?shù)摹Ｉ虡?biāo)注冊是靜態(tài)的，市場是動態(tài)的，應(yīng)該給注冊人根據(jù)市場需要進(jìn)行適當(dāng)變更的自由。所以“不變”并不意味著它們在實際使用中一定是“不變”的。注冊人應(yīng)當(dāng)對注冊商標(biāo)進(jìn)行不改變其顯著特征的變更，只要不侵犯他人的商標(biāo)權(quán)。另一方面，自己改變他人注冊商標(biāo)，侵犯他人商標(biāo)權(quán)的，應(yīng)當(dāng)撤銷。而且注冊商標(biāo)同樣受法律保護(hù)。注冊人故意將其在先注冊商標(biāo)變更為與后注冊商標(biāo)近似，侵犯后注冊商標(biāo)權(quán)的，也可以撤銷在先注冊商標(biāo)。
(二)自行轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)根據(jù)《商標(biāo)法》第三十九條規(guī)定，商標(biāo)注冊人轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)的，應(yīng)當(dāng)與受讓人簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議，共同向商標(biāo)局提出申請。轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)的申請經(jīng)批準(zhǔn)后，由商標(biāo)局公告，受讓人自公告之日起享有商標(biāo)專用權(quán)。商標(biāo)注冊人雖然可以按照自己的意愿轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)，但必須辦理轉(zhuǎn)讓注冊手續(xù)，否則，不僅受讓方無法取得商標(biāo)權(quán)，轉(zhuǎn)讓方的商標(biāo)權(quán)也將根據(jù)《商標(biāo)法》第四十四條第(三)項被撤銷。
本項中的“自行轉(zhuǎn)讓”應(yīng)理解為轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)但未依法辦理轉(zhuǎn)讓注冊手續(xù)。商標(biāo)權(quán)是私權(quán)，可以自由轉(zhuǎn)讓。僅僅因為他們沒有依法辦理相關(guān)手續(xù)而將其撤銷，顯然過于苛刻。一些國家的立法規(guī)定，注冊商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓導(dǎo)致混淆，構(gòu)成撤銷商標(biāo)權(quán)的理由。例如，根據(jù)日本《商標(biāo)法》第52條第(2)款的規(guī)定，因商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓而使不同的權(quán)利人享有“相沖突的商標(biāo)權(quán)”，并且其中一個商標(biāo)所有人以不正當(dāng)競爭為目的使用該商標(biāo)，導(dǎo)致其商品或者服務(wù)與其他商標(biāo)所有人或者其許可使用人(包括獨占和非獨占被許可人)的商品或者服務(wù)相混淆的，將撤銷商標(biāo)注冊。在中國，對可能造成誤認(rèn)、混淆或其他不利影響的注冊商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓申請不予批準(zhǔn)[2]。商標(biāo)注冊人自行轉(zhuǎn)讓該注冊商標(biāo)的，可以構(gòu)成撤銷事由。自行轉(zhuǎn)讓，不會被誤認(rèn)或混淆，不應(yīng)作為撤銷的理由，只需責(zé)令限期完成轉(zhuǎn)讓手續(xù)即可。
(三)商標(biāo)連續(xù)三年停止使用的壽命在于其使用而不在于其注冊，商標(biāo)受保護(hù)的原因不在于其形式而在于其所代表的商品或服務(wù)。注冊商標(biāo)長期不使用，不僅沒有必要保護(hù)，還會妨礙他人使用。因此，各國商標(biāo)法都規(guī)定，注冊商標(biāo)在一定時間內(nèi)不連續(xù)使用的，可以撤銷該商標(biāo)，我國《商標(biāo)法》也不例外。但《商標(biāo)法》第四十四條將連續(xù)三年停止使用注冊商標(biāo)作為撤銷原因，規(guī)定商標(biāo)局有權(quán)責(zé)令其限期改正，這其實是多余的，應(yīng)當(dāng)刪除。
根據(jù)《商標(biāo)法實施條例》第三十九條第二款規(guī)定，商標(biāo)注冊人連續(xù)三年停止使用其注冊商標(biāo)的，任何人均可以向商標(biāo)局申請撤銷該注冊商標(biāo)。商標(biāo)注冊人未提供使用證明或者無正當(dāng)理由證明無效的，商標(biāo)局撤銷其注冊商標(biāo)。所謂正當(dāng)理由，是指由于商標(biāo)注冊人以外的不可控制的客觀原因，不使用或者停止使用注冊商標(biāo)。根據(jù)《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》第19條第1款:“如果不依賴商標(biāo)所有人的意愿的情況構(gòu)成商標(biāo)使用的障礙，例如對商標(biāo)所標(biāo)記的商品或服務(wù)的進(jìn)口限制或其他政府要求，則應(yīng)被視為‘不使用’的有效理由?！鄙虡?biāo)試用標(biāo)準(zhǔn)將不使用或停止使用的“合法理由”定義為“不可抗力、政府政策限制、破產(chǎn)清算及其他不能歸咎于商標(biāo)注冊人的合法理由”。以上定義合理科學(xué)，商標(biāo)法修改時可以吸收。此外，根據(jù)現(xiàn)行《商標(biāo)法》第三十四條第三款的規(guī)定，商標(biāo)注冊申請人取得商標(biāo)專用權(quán)的時間，自初審公告后三個月屆滿之日起計算。因此，商標(biāo)注冊人在異議裁定期間未使用其商標(biāo)應(yīng)被視為正當(dāng)。
(四)使用注冊商標(biāo)的商品以次充好、以次充好，欺騙消費者
《商標(biāo)法》第四十五條規(guī)定:“使用注冊商標(biāo)，其產(chǎn)品以次充好，欺騙消費者的，由各級工商行政管理部門根據(jù)不同情況責(zé)令限期改正，并可以予以通報或者處以罰款，或者由商標(biāo)局撤銷其注冊商標(biāo)”。
本文認(rèn)為，商標(biāo)的質(zhì)量保證功能是指商品質(zhì)量的同一性，而不是商品的高質(zhì)量。商標(biāo)所有人使用注冊商標(biāo)無法保持和提高商品質(zhì)量，或者以次充好，必然影響公眾的評價和消費選擇，其商標(biāo)最終會在市場競爭中被淘汰。商標(biāo)法沒有規(guī)定使用注冊商標(biāo)的商品的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，也沒有必要?！渡虡?biāo)法》第四十五條曲解了商標(biāo)質(zhì)量保證的功能，不僅不符合商標(biāo)權(quán)的私法性質(zhì)，而且混淆了《商標(biāo)法》、《消費者權(quán)益保護(hù)法》和《產(chǎn)品質(zhì)量法》的功能，應(yīng)予廢止。
此外，我國《商標(biāo)法》對可撤銷事由至少還缺少兩項規(guī)定:第一，喪失其鮮明特征。也就是說，商標(biāo)注冊后，商標(biāo)所有人使用不當(dāng)或未能保護(hù)，導(dǎo)致注冊商標(biāo)成為直接表明商品質(zhì)量的通用名稱、圖形、型號或標(biāo)志，從而喪失其顯著特征。二是由于商標(biāo)注冊人使用不當(dāng)，導(dǎo)致相關(guān)消費者對商品質(zhì)量特征或產(chǎn)地產(chǎn)生誤解。比如注冊商標(biāo)中含有注明原產(chǎn)地的“SWISS”標(biāo)志，被認(rèn)可的商品是“瑞士生產(chǎn)的鐘表”，實際使用的鐘表是非瑞士制造的。
綜上所述，本文認(rèn)為商標(biāo)撤銷的原因包括:
(一)改變注冊商標(biāo)，使其與他人在同一商品或者類似商品上注冊的商標(biāo)相同或者近似，可能導(dǎo)致相關(guān)消費者混淆、誤認(rèn)的；
(二)未將注冊商標(biāo)一并轉(zhuǎn)讓或者轉(zhuǎn)移，致使相同或者類似商品上的相同或者類似商標(biāo)歸不同商標(biāo)所有人所有，商標(biāo)所有人對注冊商標(biāo)的不當(dāng)使用可能導(dǎo)致相關(guān)消費者與其他商標(biāo)所有人之間產(chǎn)生混淆和誤解的；
(三)注冊商標(biāo)使用不當(dāng)，致使消費者對其產(chǎn)品或者產(chǎn)地的質(zhì)量、原料、功能、用途、重量、數(shù)量等特征產(chǎn)生誤解的；
(四)注冊商標(biāo)使用不當(dāng)，使其喪失顯著特征的；
(五)連續(xù)三年無正當(dāng)理由的。
商標(biāo)法中關(guān)于無效原因的規(guī)定及修改建議
根據(jù)我國《商標(biāo)法》第41條，無效理由包括:
(一)缺乏商標(biāo)注冊的絕對要素
根據(jù)《商標(biāo)法》第四十一條第一款的規(guī)定，商標(biāo)局可以依職權(quán)主動宣布注冊商標(biāo)無效，任何人都可以請求商標(biāo)評審委員會作出宣告注冊商標(biāo)無效的裁定。這項規(guī)定旨在保護(hù)公共利益、公共秩序和良好習(xí)慣，應(yīng)當(dāng)保留。我們可以借鑒1993年《商標(biāo)法實施細(xì)則》第25條第(1)款的規(guī)定，將“欺騙”界定為“編造、隱瞞真實情況或者偽造注冊申請文件和有關(guān)文件”。比如自然人偽造經(jīng)營資格文件申請注冊商標(biāo)。
(二)侵犯在先商標(biāo)權(quán)和其他在先權(quán)利的
1.侵犯他人已提前申請注冊的商標(biāo)權(quán)。即《商標(biāo)法》第四十三條第三款和《商標(biāo)法實施條例》第二十九條規(guī)定，注冊商標(biāo)和他人在先申請注冊的商標(biāo)，構(gòu)成在相同或者近似商品上使用的相同或者近似商標(biāo)?！稐l例》第二十九條中“在先申請注冊的商標(biāo)注冊人”和“注冊商標(biāo)”的立法用語，將“尚未注冊但仍處于駁回復(fù)審和異議過程中的商標(biāo)”排除在可以提出爭議的范圍之外，不利于對在先申請的商標(biāo)權(quán)的保護(hù)?！吧虡?biāo)法的修改應(yīng)當(dāng)賦予在先申請的商標(biāo)所有人以爭議的程序性權(quán)利。因在先申請發(fā)生商標(biāo)權(quán)糾紛的，應(yīng)當(dāng)在獲得駁回和異議案件的最終結(jié)果后，方可進(jìn)行實質(zhì)性審理。否則就會出現(xiàn)在先申請的商標(biāo)被駁回或者初步審批被撤銷，而在后申請注冊的商標(biāo)被宣告無效的情況，不利于對后申請人的保護(hù)。
2.侵犯他人商標(biāo)權(quán)以外的在先權(quán)利。即《商標(biāo)法》第三十一條前款規(guī)定的“注冊商標(biāo)不得損害他人享有的在先權(quán)利”。在先權(quán)利(如著作權(quán))的認(rèn)定和侵犯在先權(quán)利的判定超出了商標(biāo)行政裁決機(jī)構(gòu)的專業(yè)范圍。而且，在對行政決定進(jìn)行司法審查的情況下，同樣的權(quán)利沖突可能要求“第三次審理(行政一審、司法二審)或者第四次審理(如果經(jīng)過異議程序)予以終結(jié)”，造成行政和司法資源的浪費。商標(biāo)法修改的，可以認(rèn)為申請注冊與其他在先權(quán)利相沖突，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先考慮司法程序。可以作出以下規(guī)定:申請注冊侵犯他人在先權(quán)利，經(jīng)法院生效判決確認(rèn)的，商標(biāo)局駁回申請或者宣布注冊無效。據(jù)此，商標(biāo)局駁回?zé)o效宣告是執(zhí)行生效判決，不經(jīng)過無效宣告程序，申請人和注冊人均不得提起訴訟。
(三)違反誠實經(jīng)營習(xí)慣的
任何人申請商標(biāo)注冊，都違反誠實的工商習(xí)慣，侵犯了競爭法中他人的利益，構(gòu)成商標(biāo)權(quán)無效的理由。根據(jù)我國《商標(biāo)法》第四十一條第二款的規(guī)定，注冊商標(biāo)違反誠實信用原則的情形包括:
l、侵犯馳名商標(biāo)權(quán)益。即《商標(biāo)法》第十三條規(guī)定的兩種情況:申請注冊相同或者近似商品的商標(biāo)是復(fù)制、模仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標(biāo)，容易造成混淆；申請注冊的不同或者類似商品的商標(biāo)，是他人在中國注冊的馳名商標(biāo)的復(fù)制、模仿或者翻譯，誤導(dǎo)公眾，可能損害該馳名商標(biāo)注冊人利益的。在這篇文章中，“抄襲、模仿或翻譯”只是一種手段，“容易導(dǎo)致混亂”和“誤導(dǎo)公眾”。因此，馳名商標(biāo)注冊人的利益可能會受到損害。只要產(chǎn)生這個結(jié)果，就應(yīng)該停止，不應(yīng)該考慮手段。這個結(jié)果不是來自手段，而是在于申請注冊的商標(biāo)與馳名商標(biāo)相同或者近似，即使不采用上述手段，也可能相同或者近似。而且，“抄、仿、譯”足以說明注冊主觀上是惡意的。但第四十一條第二款規(guī)定“馳名商標(biāo)所有人惡意注冊不受五年期限限制”，馳名商標(biāo)所有人依據(jù)本規(guī)定提出爭議，不僅證明爭議商標(biāo)的注冊人采取了第十三條規(guī)定的手段，而且證明注冊人的主觀惡意，顯然是不合理的。因此，本文建議刪除手段描述，修改為“……申請注冊的商標(biāo)與他人未在中國注冊的馳名商標(biāo)相同或者近似，……”。
2、注冊商標(biāo)的代理人或代表人。即《商標(biāo)法》第十五條規(guī)定“未經(jīng)授權(quán)，代理人或者代表人將委托人或者代表人的商標(biāo)以自己的名義注冊”。中國法律的規(guī)定與巴黎公約的規(guī)定有三個明顯的區(qū)別:第一，條款不同。“商標(biāo)所有人”概念中使用了巴黎公約，中國法律對應(yīng)的是“委托人或代表人”，實踐中存在歧義?！暗诙?，保護(hù)方法不同。我國法律只規(guī)定“委托人或者被代理人提出異議的，不予登記，禁止使用”；巴黎公約不僅賦予委托人或代理人提出異議和取消注冊的權(quán)利，而且在成員國法律允許的情況下，還要求將注冊轉(zhuǎn)讓給自己。第三，沒有例外。巴黎公約規(guī)定代理人或代表人可以證明自己的行為是正當(dāng)?shù)?，但中國法律沒有類似的規(guī)定。因此，可以參照巴黎公職權(quán)的規(guī)定進(jìn)行完善。
3.通過包含地理標(biāo)志誤導(dǎo)公眾。即《商標(biāo)法》第十六條第一款規(guī)定“商標(biāo)中有商品的地理標(biāo)志，且該商品并非源自該標(biāo)志所標(biāo)示的區(qū)域，誤導(dǎo)公眾”。本規(guī)定對保護(hù)未注冊為集體商標(biāo)或證明商標(biāo)的地理標(biāo)志具有重要作用，應(yīng)予以保留。已經(jīng)注冊為集體商標(biāo)或者證明商標(biāo)的地理標(biāo)志，可以直接受商標(biāo)法第二十八條的保護(hù)。
4、注冊商標(biāo)。即《商標(biāo)法》第三十一條后半部分規(guī)定的“以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并具有一定影響力的商標(biāo)”。所謂一定影響力，是指在特定的地理范圍內(nèi)為相關(guān)公眾所知曉。具有一定影響力的商標(biāo)不僅包括未注冊的商標(biāo)，還包括未續(xù)展但仍具有一定影響力的商標(biāo)。與《商標(biāo)法》第十三條、第十五條相比，該商標(biāo)的所有人(在先使用人)只能禁止他人申請注冊，無權(quán)禁止他人使用。而且在商標(biāo)被宣告無效之前，有權(quán)禁止真正的商標(biāo)所有人使用，顯然對保護(hù)商標(biāo)所有人極為不利。為了充分保護(hù)商標(biāo)所有人的利益，應(yīng)賦予其繼續(xù)使用(不受指稱侵權(quán)的干擾)、禁止使用搶注者(制止搶注者的不正當(dāng)競爭)、請求轉(zhuǎn)讓注冊(商標(biāo)權(quán)屬于物權(quán)人)的權(quán)利。
5.以其他不正當(dāng)手段取得注冊。根據(jù)《商標(biāo)審判標(biāo)準(zhǔn)》的解釋，《商標(biāo)法》第4l條第-款中的“其他不正當(dāng)注冊行為”是指“基于不正當(dāng)競爭和牟取非法利益的惡意注冊行為”。然而，在實踐領(lǐng)域存在的關(guān)于這一解釋的分歧應(yīng)該得到修正和改進(jìn)，以消除歧義。(國家工商行政管理局商標(biāo)局王澤)
資料來源:中國商標(biāo)，2007年第10期
上一篇：服務(wù)商標(biāo)與商號有什么區(qū)別？
下一篇：如何劃分國外商標(biāo)和國內(nèi)商標(biāo)
