國內(nèi)大部分企業(yè)沒有申請專利 一半以上沒注冊商標(biāo)
2021-02-07 15:39:09
知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的四大疾病
“保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新，這可以直接幫助大眾創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新，創(chuàng)造更好的商業(yè)環(huán)境，進(jìn)一步促進(jìn)對外開放。”
在2015年12月9日召開的國務(wù)院常務(wù)會(huì)議和2015年12月7日召開的“十三五”規(guī)劃編制國內(nèi)外專家座談會(huì)上，李克強(qiáng)總理三天內(nèi)兩次強(qiáng)調(diào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。
12月22日，經(jīng)國務(wù)院總理李克強(qiáng)批準(zhǔn)，國務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于新形勢下加快建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國的若干意見》，明確提出要實(shí)施更加嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。
“總理聲明和意見的發(fā)布表明了國家推進(jìn)這一領(lǐng)域改革的決心和勇敢態(tài)度。”中國政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心主任徐佳麗評論道。
大部分企業(yè)沒有申請專利
在當(dāng)前“大眾創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新”的時(shí)代，總理為什么強(qiáng)調(diào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)？某知名知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)的鄭主任認(rèn)為，這是為了進(jìn)一步增強(qiáng)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)。
"知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)核心競爭力的最終體現(xiàn)."鄭先生告訴《法治周末》記者，從國際角度來看，全球企業(yè)的平均壽命為12年，只有約20%的企業(yè)壽命超過12年。一些跨國公司的一個(gè)共同特點(diǎn)是在某一領(lǐng)域擁有核心專利技術(shù)和世界著名商標(biāo)，這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)是其利潤和創(chuàng)造力的主要來源。
“雖然與國外相比，中國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展起步較晚，但目前的發(fā)展和進(jìn)步仍然相當(dāng)大?！毙旒邀愓f。
據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)，自1985年專利法實(shí)施以來，我國每年的專利申請數(shù)量從最初的1.4萬件攀升至2014年的236.1萬件，增長近168倍。截至2014年底，中國共受理專利申請1545.5萬件。
2014年，我國商標(biāo)注冊申請首次突破200萬件，達(dá)到228.54萬件；累計(jì)有效商標(biāo)注冊839萬件，均連續(xù)多年位居世界第一。此外，2014年中國版權(quán)注冊總數(shù)達(dá)到120多萬，比2013年增長19.97%。然而，在這些光鮮亮麗的數(shù)據(jù)背后，仍然有大量的國內(nèi)企業(yè)尚未意識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性。
徐佳麗曾經(jīng)做過粗略的統(tǒng)計(jì)。目前，國內(nèi)一半以上的企業(yè)沒有自己的注冊商標(biāo)，大多數(shù)企業(yè)沒有申請企業(yè)專利?！斑@些都會(huì)直接阻礙企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展，特別是在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，會(huì)讓國內(nèi)很多企業(yè)在走出去的時(shí)候遇到阻礙。”
業(yè)內(nèi)有一個(gè)典型的例子:幾年前，山東某企業(yè)邀請年薪近千萬的德國科學(xué)家攻克能有效去除或減少熔融金屬中夾雜物的新型泡沫陶瓷過濾技術(shù)，投入數(shù)千萬元開始生產(chǎn)。然而，在產(chǎn)品出口時(shí)發(fā)現(xiàn)，這項(xiàng)技術(shù)的國際專利已經(jīng)被外國企業(yè)獲得。
相應(yīng)地，華為是中國大陸第一家進(jìn)入國際品牌百強(qiáng)的企業(yè)。目前，華為每年至少將10%的銷售收入投入R&D，并按照國際規(guī)定申請專利授權(quán)。僅每年的專利許可費(fèi)就高達(dá)3億美元。
由于持有專利，華為既作為被告(2003年思科起訴華為侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán))又作為原告(2011年華為起訴摩托羅拉非法轉(zhuǎn)讓知識(shí)產(chǎn)權(quán))勝訴。華為負(fù)責(zé)人多次強(qiáng)調(diào)，一年3億美元的專利許可費(fèi)，換來的是華為近400億美元的年銷售收入。
鄭先生直言不諱地說，知識(shí)產(chǎn)權(quán)已成為一些企業(yè)競爭和對抗的“武器”。如果中國企業(yè)不提高意識(shí)，就很難在國際市場上尋求發(fā)展。“很多企業(yè)可能只有在犯了一些錯(cuò)誤之后，才真正意識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性?！薄?/p>
“垃圾專利”同時(shí)大量涌現(xiàn)
當(dāng)然，在鄭先生看來，除了提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)之外，如何讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)“活”起來，也是中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)目前面臨的一大難題。
鄭先生解釋說，雖然有些企業(yè)擁有許多知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但只有一小部分能夠得到有效實(shí)施和利用，很大一部分被浪費(fèi)了。
“歐美目前有很多專利技術(shù)公司，80%到90%的收入來自收取專利費(fèi)用和技術(shù)轉(zhuǎn)讓。比如高通80%以上的收入來自專利轉(zhuǎn)讓和許可；IBM也把知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為公司獨(dú)立的收入來源之一，專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的年收入超過10億美元。”鄭先生說。
為了讓企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)“活”起來，一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)就是企業(yè)擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)該是高質(zhì)量的。但徐佳麗承認(rèn)，目前很多企業(yè)只是單純的申請知識(shí)產(chǎn)權(quán)，最終的結(jié)果是很多企業(yè)擁有的專利都是“垃圾專利”。
所謂“垃圾專利”，是指一些技術(shù)上不是原創(chuàng)的專利，甚至是已經(jīng)在國外成熟并獲得國內(nèi)專利申請的專利，或者是設(shè)計(jì)不嚴(yán)密、防御性差、容易假冒、侵權(quán)、引起訴訟的專利。
“垃圾專利的存在是因?yàn)橛行┢髽I(yè)申請專利保護(hù)的目的不是為了保護(hù)自己的自主創(chuàng)新，而是為了申報(bào)各種扶持資金，甚至申報(bào)只是為了提升企業(yè)的聲譽(yù)?！毙旒邀愓f。
鄭先生認(rèn)為，目前的知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理公司良莠不齊，這也是垃圾專利數(shù)量不斷增加的重要原因之一。
鄭先生說，隨著企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的不斷提高，專利申請的需求越來越大。如今，知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理已經(jīng)成為一個(gè)熱門行業(yè)，越來越多的代理機(jī)構(gòu)想要分享。“低價(jià)”和“快速度”成了他們競爭的“殺手”。
“知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一項(xiàng)極其專業(yè)的工作?！编嵪壬赋?，一個(gè)好的專利是需要時(shí)間去琢磨的，代理機(jī)構(gòu)不僅要著眼于企業(yè)本身的技術(shù)特點(diǎn)，還要對專利進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃，包括企業(yè)的發(fā)展需求、國家政策以及相關(guān)領(lǐng)域的發(fā)展前景等諸多內(nèi)容。
鄭先生建議，國內(nèi)企業(yè)不要選擇一些價(jià)格低廉、不專業(yè)的代理公司，因?yàn)樗麄冐澬”阋?。這樣申請的專利質(zhì)量往往不高。此類專利不僅難以通過轉(zhuǎn)讓許可證為企業(yè)帶來更大的利潤，而且在發(fā)現(xiàn)其他企業(yè)侵權(quán)時(shí)也難以成功維權(quán)。
某律師事務(wù)所知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家顧問何先生曾公開表示，長期以來，我國專利代理人的成本一直很低?！皣鴥?nèi)很多企業(yè)寫專利需要幾千塊錢，而在硅谷，我們花了1.5萬塊錢寫專利，所以金額上的差異對中國專利代理人的發(fā)展極為不利?！?/p>
鄭先生希望在適當(dāng)提高專利代理費(fèi)的基礎(chǔ)上，加大對該行業(yè)的監(jiān)管和規(guī)范力度，使正規(guī)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)能夠?yàn)槠髽I(yè)申請到高質(zhì)量的專利。
侵權(quán)成本太低
徐佳麗認(rèn)為，這與中國專利侵權(quán)賠償金額低有關(guān)。
徐佳麗認(rèn)為，盡管現(xiàn)行民法、刑法、版權(quán)法等一般原則。都規(guī)定了侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)；北京、上海、廣州也相繼成立了專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，但國家對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)仍需加強(qiáng)。
“比如現(xiàn)在的知識(shí)產(chǎn)權(quán)賠償金額比較低，讓一個(gè)公司很難在專利代理人身上花很多錢?！毙旒邀愓f:“侵權(quán)成本太低，維權(quán)成本太高，直接影響受害者維權(quán)的積極性?！?/p>
來自北京、上海和廣州法院的評估數(shù)據(jù)也顯示，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中，法院裁定的賠償金額不到起訴金額的15%。
與較低的賠償相比，是較高的維權(quán)成本。
徐佳麗直言不諱地表示，一個(gè)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的案件需要一兩年甚至更長的時(shí)間才能完全審理完畢，但侵權(quán)事件時(shí)有發(fā)生。即使最后維權(quán)成功，權(quán)利人也難以完全追回?fù)p失，低廉的犯罪成本也讓侵權(quán)人無所畏懼。
除了加大對侵權(quán)行為的懲罰力度和增加賠償金額之外，徐佳麗建議還應(yīng)考慮知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)舉證責(zé)任倒置的機(jī)制。
“知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身是無形的，在侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的案件中，權(quán)利人很難完全掌握和列舉侵權(quán)人的行為。實(shí)踐中，誰主張誰舉證的原則不利于權(quán)利人的權(quán)利保護(hù)?！毙旒邀愓f。
internet plus的難題
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件頻發(fā)。
12月23日，北京市海淀區(qū)人民法院發(fā)布數(shù)據(jù)稱，該法院審理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量從1995年的50起增加到今年的6000起，增加了120倍，其中8起案件與互聯(lián)網(wǎng)有關(guān)。
同時(shí)，法院公布了10起涉及互聯(lián)網(wǎng)的經(jīng)典案件，包括韓寒文學(xué)作品著作權(quán)糾紛和滴滴商標(biāo)糾紛。
目前正在播出的《米月傳奇》也遭遇了網(wǎng)絡(luò)盜版危機(jī)。
徐佳麗指出，當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)具有快速傳播和無國界的特點(diǎn)，這將使互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)更容易、更隱秘。一個(gè)案件可能涉及傳播者、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者等多個(gè)侵權(quán)主體，權(quán)利人舉證會(huì)更加困難。
“在互聯(lián)網(wǎng)加的時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法應(yīng)該跟上，這也是目前中國所欠缺的?！北热缧旒邀愓f，比如專利法沒有明確規(guī)定互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式的法律保護(hù)，會(huì)導(dǎo)致企業(yè)在試圖通過專利法保護(hù)商業(yè)模式時(shí)沒有規(guī)則可循；商標(biāo)法中使用的Nice分類表也缺乏電子商務(wù)產(chǎn)品的規(guī)定。比如銷售服裝的網(wǎng)店申請的服裝注冊商標(biāo)，在網(wǎng)店被侵權(quán)時(shí)很難得到保護(hù)。這些都會(huì)給互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)注冊商標(biāo)或申請專利帶來麻煩，不利于維權(quán)。
徐佳麗建議盡快引入和完善相關(guān)法律制度，并對如何認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)、如何舉證以及如何保護(hù)網(wǎng)絡(luò)商業(yè)模式做出詳細(xì)規(guī)定。
上一篇：品牌的影響力在于累積
下一篇：上海著名商標(biāo)已達(dá)1300件 商標(biāo)總量已接近55萬件
