請(qǐng)問(wèn)，為什么要分開(kāi)申請(qǐng)商標(biāo)?
2021-02-07 15:32:55
客戶(hù)在申請(qǐng)商標(biāo)時(shí)，會(huì)奇怪為什么很多商標(biāo)顧問(wèn)會(huì)告訴客戶(hù)單獨(dú)申請(qǐng)組合商標(biāo)。這不是代理公司為客戶(hù)服務(wù)費(fèi)用賺錢(qián)的手段，而是從專(zhuān)業(yè)的角度告訴客戶(hù)，商標(biāo)是分開(kāi)申請(qǐng)的，使用過(guò)程更加靈活。因?yàn)榉珠_(kāi)申請(qǐng)的商標(biāo)可以合并使用，所以合并申請(qǐng)的商標(biāo)不能分開(kāi)使用，這是商標(biāo)注冊(cè)的一個(gè)規(guī)則，就像商標(biāo)有盲區(qū)是必然的一樣。
商標(biāo)組合申請(qǐng)有哪些弊端？
1.風(fēng)險(xiǎn)增加
組合申請(qǐng)風(fēng)險(xiǎn)更大，分離則相反。對(duì)于中文商標(biāo)、字母商標(biāo)、圖形商標(biāo)的組合，商標(biāo)局會(huì)拆開(kāi)單獨(dú)審查。只要一個(gè)要素與他人商標(biāo)中的同一要素相同或相似，該商標(biāo)就整體被拒絕。比如你要注冊(cè)“北科北科和圖形”，就有“北科北科和圖形”，英文類(lèi)似，整體被拒。
2.不方便使用
組合應(yīng)用不方便，不靈活，分離則相反。申請(qǐng)合并的，必須合并使用，不能拆分，不能改變位置。綁定死了；獨(dú)立應(yīng)用非常靈活，可以獨(dú)立使用，也可以任意組合使用。比如Nike，Graphics，NIKE可以分開(kāi)合并。在包裝、門(mén)和產(chǎn)品上使用非常方便。如果申請(qǐng)組合，用在鞋子上會(huì)很大很不好看。
3.時(shí)間增加
組合申請(qǐng)的商標(biāo)比單獨(dú)申請(qǐng)的商標(biāo)審查速度相對(duì)慢，因?yàn)槊總€(gè)部分都要單獨(dú)審查，而單獨(dú)申請(qǐng)互不影響。
4.成本問(wèn)題
組合應(yīng)用成本少，單個(gè)應(yīng)用成本多。聯(lián)合申請(qǐng)一個(gè)商標(biāo)是一份錢(qián)，單獨(dú)申請(qǐng)要幾份錢(qián)。雖然表面成本有所增加，但實(shí)際使用過(guò)程中產(chǎn)生的無(wú)形收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于單獨(dú)注冊(cè)的成本。
因此，單獨(dú)注冊(cè)的商標(biāo)在使用上非常靈活:可以單獨(dú)使用，也可以組合使用，可以大大提高注冊(cè)成功的概率，增強(qiáng)注冊(cè)成功后的商標(biāo)防御能力。
商標(biāo)分離申請(qǐng)與盲期商標(biāo)性質(zhì)相同，申請(qǐng)商標(biāo)分離不會(huì)因局部審查失敗而導(dǎo)致整個(gè)商標(biāo)失效。綜合考慮時(shí)效性、成功率和應(yīng)用成本，單獨(dú)應(yīng)用的性?xún)r(jià)比最高。
