魅族vs高通，中國(guó)手機(jī)廠商該如何應(yīng)對(duì)專利問(wèn)題
2021-02-07 15:33:23
(原標(biāo)題:魅族vs高通，中國(guó)手機(jī)廠商應(yīng)該如何處理專利問(wèn)題)
【/s2/】摘要:【/S2/】6月27日，高通公司因魅族侵犯其3G和4G通信技術(shù)專利，對(duì)魅族提起訴訟。魅族媒體傳播協(xié)會(huì)聲稱魅族承認(rèn)使用高通專利，但表示高通專利可以先使用再協(xié)商，只是因?yàn)楦咄ǖ膶＠M(fèi)用不透明不合理，協(xié)商不真誠(chéng)。
不同意就去法院！
6月27日，高通以魅族侵犯其3G和4G通信技術(shù)專利為由，對(duì)魅族提起訴訟。魅族媒體傳播協(xié)會(huì)聲稱魅族承認(rèn)使用高通專利，但表示高通專利可以先使用再協(xié)商，只是因?yàn)楦咄ǖ膶＠M(fèi)用不透明不合理，協(xié)商不真誠(chéng)。
高通VS魅族，是誰(shuí)？
專利侵權(quán)是一個(gè)復(fù)雜的案件，具有較大的規(guī)模和分歧。制服蟑螂和專利蟑螂經(jīng)常發(fā)生，很難預(yù)測(cè)誰(shuí)會(huì)死。
魅族副總裁李楠透露，魅族和高通在談判中直接指出了高通的問(wèn)題:
高通利用自己在通信行業(yè)相關(guān)專利和產(chǎn)品上的壟斷地位。提出的專利許可條件和專利費(fèi)用計(jì)算方法僅為高通單方面商業(yè)報(bào)價(jià)，不具有強(qiáng)制性；
高通的條款不公開不透明，不能保證市場(chǎng)的公平正義；
高通的專利許可機(jī)制受到用戶質(zhì)疑的另一個(gè)地方是，手機(jī)存儲(chǔ)容量的增加將支付專利費(fèi)用，最終將轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。
高通在談判不順利的情況下一言不發(fā)將魅族告上法庭，這是一次沒有誠(chéng)意的談判。
在高通訴魅族一案中，高通執(zhí)行副總裁兼總法律顧問(wèn)唐·羅森伯格表示:
“高通的技術(shù)是所有移動(dòng)終端的核心組件。魅族在未經(jīng)許可的情況下選擇使用這些技術(shù)，不僅違法，而且對(duì)誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)、尊重專利權(quán)的被許可人也不公平，最終會(huì)損害移動(dòng)生態(tài)系統(tǒng)和消費(fèi)者的利益?！?/p>
關(guān)于魅族提到的不公平，高通宣布魅族不公平地利用高通的創(chuàng)新擴(kuò)大業(yè)務(wù)，拒絕向高通支付使用其寶貴技術(shù)的費(fèi)用。與此同時(shí)，100多家中國(guó)公司接受了上述整改計(jì)劃的條款，其中包括中國(guó)最大的手機(jī)制造商華為、小米、聯(lián)想和酷派。
聯(lián)發(fā)科申請(qǐng)的專利不作為收益模型，公開信息顯示高通三分之一的收益來(lái)自專利。而且聯(lián)發(fā)科不同意高通的芯片收費(fèi)模式，這本身就不合理。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，當(dāng)通信模塊成為智能手機(jī)成本越來(lái)越小的一部分時(shí)，只持有3G/4G專利的高通依然堅(jiān)持按整機(jī)出廠價(jià)格收取專利費(fèi)用，這種做法已經(jīng)過(guò)時(shí)，也是荒謬的。
高通的專利費(fèi)用有多高？中國(guó)廠商真的要交“保護(hù)費(fèi)”嗎？
魅族為什么不愿意向高通支付專利費(fèi)用？事實(shí)上，高通和中國(guó)手機(jī)廠商的專利問(wèn)題都不是魅族案件，大多數(shù)手機(jī)廠商都不愿意支付專利費(fèi)用?！霸蚴翘F了，難以想象?！睒I(yè)內(nèi)大多數(shù)人都有相同的答案。
根據(jù)高通的協(xié)議，對(duì)于在中國(guó)銷售和使用的品牌設(shè)備，對(duì)于3G和4G必要的中國(guó)專利授權(quán)，高通將對(duì)3G設(shè)備(包括多模3G/4G設(shè)備)收取5%的費(fèi)用，對(duì)4G設(shè)備(包括3模LTE-TDD設(shè)備)不執(zhí)行CDMA或WCDMA網(wǎng)絡(luò)協(xié)議收取3.5%的費(fèi)用；每項(xiàng)專利費(fèi)用的收費(fèi)依據(jù)是設(shè)備凈銷售價(jià)格的65%。
舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子:一部2000元的手機(jī)需要支付2000元的專利費(fèi)x65% x 5% = 65元。目前市面上這種價(jià)位的手機(jī)性價(jià)比超級(jí)高，很多廠商都是微利甚至虧損銷售。高通按整機(jī)收取的專利費(fèi)用雖然打折，但依然是沉重的負(fù)擔(dān)。
值得注意的是，根據(jù)高通的財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)，中國(guó)是高通最大的市場(chǎng)，上一財(cái)年中國(guó)貢獻(xiàn)了高通53%的營(yíng)收，總計(jì)252.8億美元。然而相比之下，手機(jī)廠商的盈利情況卻大相徑庭。
根據(jù)市場(chǎng)咨詢公司CanaccordGenuity的數(shù)據(jù)，2015年三星占全球智能手機(jī)銷量的23.9%，蘋果占17.2%。但就利潤(rùn)而言，蘋果占全球智能手機(jī)利潤(rùn)的91%，三星只占14%。兩家公司的總利潤(rùn)占整個(gè)行業(yè)的105%，因?yàn)榇蠖鄶?shù)智能手機(jī)公司都發(fā)生了運(yùn)營(yíng)虧損。
另一方面，在魅族的抵制背后，高通正逐漸失去對(duì)中國(guó)手機(jī)廠商的威懾力。
在2015年上市的處理器中，高通的高端Snapdragon 810發(fā)熱嚴(yán)重，而低端處理器采用的是大眾版A53內(nèi)核，性能弱于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手MTK。
中國(guó)主要手機(jī)制造商華為和小米正在設(shè)計(jì)自己的芯片。華為常年不用高通，小米年初拿下連欣，低端不再用高通。同時(shí)，最近魅族和樂(lè)視都選擇了MTK芯片，中國(guó)手機(jī)廠商也在尋找替代品，所以專利費(fèi)“等一等”也是正常的。
【/s2/】如何優(yōu)雅地打贏手機(jī)專利戰(zhàn)？
專利缺口阻礙了國(guó)內(nèi)很多手機(jī)廠商進(jìn)軍歐美市場(chǎng)的決心，實(shí)在讓人無(wú)奈，因?yàn)閷＠麅?chǔ)備需要長(zhǎng)期積累，那么如何才能優(yōu)雅地打贏這場(chǎng)手機(jī)專利戰(zhàn)呢？
中國(guó)科技巨頭集體創(chuàng)建的專利庫(kù)
據(jù)最新報(bào)道，華為、中興、聯(lián)想、小米等眾多中國(guó)科技巨頭正在通過(guò)授權(quán)協(xié)議、收購(gòu)和自主研發(fā)等方式擴(kuò)大專利數(shù)據(jù)庫(kù)。
中國(guó)科技巨頭打造的這個(gè)專利庫(kù)，可以更好的攻擊蘋果、三星等公司在中國(guó)市場(chǎng)的表現(xiàn)。在中國(guó)市場(chǎng)的發(fā)展中，蘋果和三星也遇到了越來(lái)越多的阻礙，比如最近的iPhone 6入侵了100+手機(jī)的外觀。
為了在國(guó)際市場(chǎng)上抵御三星和蘋果，華為和中興正在積極加強(qiáng)R&D，深化專利儲(chǔ)備。根據(jù)國(guó)際專利合作條約，華為是去年最大的國(guó)際專利申請(qǐng)人。
華為希望通過(guò)加強(qiáng)研發(fā)支出來(lái)應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。在過(guò)去的五年里，華為在北京的智能手機(jī)天線設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)已經(jīng)擴(kuò)大了十倍，達(dá)到大約50名工程師。一位員工說(shuō)，這個(gè)團(tuán)隊(duì)每年可以申請(qǐng)4到5項(xiàng)新專利。這只是華為眾多手機(jī)天線設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)中的一員。
除了華為、中興等專利巨頭，小米也在積極做專利儲(chǔ)備。在此之前，它花了很多錢購(gòu)買英特爾、微軟等相關(guān)專利，聯(lián)想也是如此。2014年，它以29.1億美元的價(jià)格收購(gòu)了摩托羅拉移動(dòng)，該公司也申請(qǐng)了專利。
重視專利和專利權(quán)保護(hù)
一個(gè)案例:深圳一家鮮為人知的中國(guó)初創(chuàng)企業(yè)意外勝訴，禁止蘋果在北京銷售iPhone 6和iPhone 6 Plus，因?yàn)樗暦Q在中國(guó)擁有相關(guān)設(shè)計(jì)專利。
另一個(gè)案例:華為在美國(guó)起訴三星，稱其侵犯了11項(xiàng)手機(jī)專利。
據(jù)知情人士透露，今年早些時(shí)候，蘋果與華為達(dá)成許可協(xié)議，蘋果開始向華為支付版稅。不難看出，在中國(guó)，監(jiān)管機(jī)構(gòu)越來(lái)越要求外國(guó)公司按照北京的游戲規(guī)則行事，專利也在其中發(fā)揮作用。
從華為到中興再到聯(lián)想，中國(guó)科技巨頭正通過(guò)許可交易、收購(gòu)和增加在R&D的投資來(lái)獲取專利，這可能意味著蘋果和三星不僅在中國(guó)，而且在國(guó)外都將面臨更多的法律挑戰(zhàn)。
還是不如蘋果，但是需要縮小差距[/s2/]
小米等其他中國(guó)智能手機(jī)制造商正在從西方競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手那里購(gòu)買專利。上個(gè)月，小米同意從微軟購(gòu)買約1500項(xiàng)專利。小米希望有一天能在印度和巴西等發(fā)展中市場(chǎng)銷售產(chǎn)品。
分析師表示，小米在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面不夠強(qiáng)大，不足以向美國(guó)等發(fā)達(dá)市場(chǎng)擴(kuò)張。為了在智能手機(jī)市場(chǎng)取得成功，我們需要在專利和研發(fā)方面投入更多資金。小米公司去年在國(guó)內(nèi)外共提交了3738份專利申請(qǐng)。2014年，這個(gè)數(shù)字是2045。
中興通訊擴(kuò)大了專利儲(chǔ)備、R&D和銷售隊(duì)伍。根據(jù)研究公司Canalys的數(shù)據(jù)，中興通訊已經(jīng)成為美國(guó)第四大智能手機(jī)制造商。但今年早些時(shí)候，它遇到了與美國(guó)政府的貿(mào)易問(wèn)題，現(xiàn)在它正試圖解決這個(gè)問(wèn)題。
最近，國(guó)家將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和應(yīng)用“十三五”規(guī)劃納入20項(xiàng)重點(diǎn)專項(xiàng)規(guī)劃。這表明國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的高度重視。
中國(guó)手機(jī)廠商應(yīng)從基礎(chǔ)技術(shù)研發(fā)入手，建立自己的專利數(shù)據(jù)庫(kù)，形成自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，才能在產(chǎn)業(yè)談判中獲得談判地位。
上一篇：不做代工做品牌 金立穩(wěn)居全球智能機(jī)前十
下一篇：國(guó)貨正走進(jìn)外國(guó)人日常生活(中國(guó)品牌在海外)
